Risicobeoordeling voor machines in 5 stappen

1. Bepaal de grenzen van de machine

Hier wordt vastgelegd hoe en waar de machine moet worden gebruikt.

U moet zich uitspreken over:

  • beoogd gebruik

  • redelijkerwijs te voorziene verkeerd gebruik

  • welke gebruikers er zijn (operators, servicepersoneel, enz.)

  • de levenscyclus van de machine (transport, bedrijf, onderhoud, enz.)

  • ruimtevereisten en interfaces met andere machines

  • gebruikte materialen (bijv. gevaarlijke stoffen)

  • tijdaspecten (levensduur, onderhoudsinterval, enz.)

Veelgemaakte fout: alleen de normale bedrijfsvoering beschrijven - en de rest van de levenscyclus missen.

2. Risicobronnen identificeren

Traditioneel werden risico's opgespoord via checklists (mechanisch, elektrisch, enz.).

Uitdaging van die werkwijze?
Unieke en systeemgebonden risico's worden vaak gemist.

Een andere methode is de machine te analyseren vanuit de volledige levenscyclus:

  • ontwerp

  • transport

  • installatie

  • afstelling

  • programmering

  • bedrijf

  • onderhoud, reiniging

  • storingsafhandeling

  • buiten gebruik stellen

Splits op in:

  • activiteiten (wat mensen doen)

  • automatische processen (bewegingen, druk, sequenties)

  • combinaties van beide

Stel de vraag:

Wat kan er in juist deze situatie misgaan - hier en nu?

Geef de bron van het risico aan, wat het veroorzaakt en het type schade dat kan optreden. 

Dit levert een nauwkeurigere en realiteitsgebaseerde analyse op.

U kunt ook de wettelijke eisen gebruiken als ondersteuning om ervoor te zorgen dat u geen wezenlijke eisen hebt gemist die van invloed zijn op de risicobeoordeling.  

Noex geeft u de mogelijkheid om de aanpak te kiezen die het beste bij u past. 

3. Risico inschatten

Wanneer de risico's zijn geïdentificeerd, moet u het risico inschatten.

Risico bestaat doorgaans uit:

  • Ernst - hoe ernstig de schade kan zijn

  • Waarschijnlijkheid - hoe waarschijnlijk het is dat dit optreedt

In veel gevallen volstaat het om vast te stellen dat een risico tot ernstige schade kan leiden - dan zijn maatregelen vereist.

Ernstige risico's moeten altijd worden aangepakt.

4. Het risico beoordelen

Nu bepaalt u:

Is het risico acceptabel - of moet het worden gereduceerd?

Dit mag geen subjectieve beoordeling zijn.

U moet steunen op:

  • normen (EN, ISO, IEC)

  • branchepraktijk

  • technische richtlijnen

Belangrijk: wat een acceptabel risico is, varieert per machine en toepassing.

5. Risico's elimineren of reduceren

Als het risico niet acceptabel is, moeten maatregelen worden genomen.

U moet altijd deze prioriteringsvolgorde aanhouden:

A - Het risico elimineren

Wijzig het ontwerp zodat het gevaar verdwijnt.

Voorbeeld:

  • knelgevaar wegnemen

  • scherpe randen elimineren

B - Technische beveiligingen invoeren

Als het risico niet kan worden geëlimineerd:

  • afschermingen

  • behuizingen

  • veiligheidsfuncties

  • lichtschermen

  • veiligheidsbesturingssystemen

C - Informeren over resterende risico's

Als laatste stap:

  • waarschuwingen

  • instructies

  • vereisten voor persoonlijke beschermingsmiddelen

Belangrijk: informatie vervangt technische beveiligingen nooit.

Noex helpt u en rangschikt de maatregelen volgens bovengenoemd principe, zodat u een correcte risicobeoordeling en maatregelenlijst kunt opstellen.


Risicobeoordeling in de praktijk - waar het vaak tekortschiet

Te algemene analyse

Risico's worden beschreven zonder koppeling aan reële situaties.

De levenscyclus wordt gemist

Risico's die ontstaan bij onderhoud, reiniging, storingszoeken, verplaatsing enz. worden weggelaten.

Focus op “typische risico's”

Unieke risico's in het systeem worden niet geïdentificeerd.

Geen koppeling met maatregelen

Er is niet te zien hoe het risico en de bijbehorende maatregelen samenhangen.

Geen verificatie

Er ontbreekt bewijs dat maatregelen het gewenste effect hebben gehad.

Samengestelde machines - waar de risico's toenemen

Wanneer meerdere machines worden samengebouwd:

  • ontstaan nieuwe risico's

  • veranderen bestaande risico's

Een nieuwe risicobeoordeling is altijd vereist.

De focus moet liggen op:

  • interfaces tussen machines

  • besturingssystemen

  • sequenties

  • noodstops

Hier bevinden zich vaak de ernstigste risico's.

Wilt u meer lezen over wat geldt voor samengestelde machines? lees meer hier →

Koppeling met technische documentatie

De risicobeoordeling moet aantonen:

  • welke eisen van toepassing zijn

  • welke risicobronnen zijn geïdentificeerd

  • welke maatregelen zijn geïmplementeerd

  • welke risico's overblijven

Zij vormt een centraal onderdeel van de technische documentatie.

Wilt u meer lezen over technische documentatie? zie ons artikel Technische documentatie volgens de Machinerichtlijn - eisen, inhoud en verantwoordelijkheid

Samenvatting

Risicobeoordeling is geen formaliteit - het is de kern van veilig ontwerp.

Deze moet:

  • vroeg in het proces worden uitgevoerd

  • de volledige levenscyclus omvatten

  • reële risico's identificeren

  • leiden tot concrete maatregelen

  • worden geverifieerd en gedocumenteerd

Wilt u de risicobeoordeling vereenvoudigen?

Veel bedrijven lopen vast op:

  • handmatige Excel-bestanden

  • ongestructureerde analyses

  • gebrek aan traceerbaarheid

Met Noex kunt u:

  • uniform en gestructureerd werken

  • controle over het hele proces krijgen

  • risico → maatregel → eis koppelen

  • technische documentatie

Boek demo: https://noex.se/book-a-demo

Wilt u meer lezen over hoe veiligheid loont? lees ons artikel Veiligheid loont

Wilt u meer lezen over CE-markering? dat vindt u in ons artikel CE-markering van machines - eisen, proces en technische documentatie